张家口WM视讯(中国)官方网站环保浚�？？？？？萍加邢薰� 
效劳热线：18032936300
效劳热线：18032936300
张司理：18032936300
张司理（装备）：18032308811
邮 箱：93052987@qq.com
地 址：河北省张家口市万全区清华佳苑底商第15栋1单位1-110
双罚！未批先建 ，，，，，未验先投
克日 ，，，，，肇庆市生态情形局高新区分局情形执法职员到辖区某企业开展执法检查 ，，，，，发明该公司私自建设了煲模工序 ，，，，，并投入生产 ，，，，，配套的污染治理设施未通过完工环保验收。。。。 。 。。经确认 ，，，，，该公司上述行为属于生产工艺爆发重大变换 ，，，，，但未重新依法报批建设项目情形影响评价文件 ，，，，，私自开工建设 ，，，，，建设的情形保�；；；；；�设施未经验收即投入生产。。。。 。 。。
针对该公司上述情形违法行为 ，，，，，肇庆市生态情形局高新区分局接纳了一系列步伐举行重办 ，，，，，向该公司及其直接责任人划分出具《责令纠正违法行为决议书》、《肇庆市生态情形局行政处分事先见告书》和《行政处分决议书》。。。。 。 。。对该公司未批先建的情形违法行为处以人民币861.9元的罚浚�？？？？？睿�；；；；；对该公司未验先投的情形违法行为处以人民币36万元整的罚浚�？？？？？睿�；；；；；对该公司直接认真的主管职员处以人民币8.2万元整的罚浚�？？？？？�。。。。 。 。。
该公司未批先建的情形违法行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第—款“建设项目的情形影响评价文件经批准后 ，，，，，建设项目的性子、规模、所在、接纳的生产工艺或者防治污染、避免生态破损的步伐爆发重大变换的 ，，，，，建设单位应当重新报批建设项目的情形影响评价文件”和第二十五条“建设项目的情形影响评价文件未依法经审批部分审查或者审查后未予批准的 ，，，，，建设单位不得开工建设”的划定。。。。 。 。。
该公司未验先投的情形违法行为和直接认真的主管职员违反了《建设项目情形保�；；；；；ぶ卫硖趵返谑盘醯�—款 “体例情形影响报告书、情形影响报告表的建设项目 ，，，，，其配套建设的情形保�；；；；；ど枋┞睦占案� ，，，，，方可投入生产或者使用；；；；；；未履历收或者验收缺乏格的 ，，，，，不得投入生产或者使用”的划定。。。。 。 。。
支解线
关于“未验先投”违法行为
行政处分新旧执律例范衔接适用问题的意见
环规则函〔2019〕121号
2017年修订的《建设项目情形保�；；；；；ぶ卫硖趵罚ㄗ�2017年10月1日起施行 ，，，，，以下简称新条例）施行以来 ，，，，，关于需要配套建设的情形保�；；；；；ど枋┪唇ǔ伞⑽绰睦栈蛘哐槭杖狈Ω� ，，，，，建设项目即投入生产或者使用（以下简称“未验先投”）违法行为的处分 ，，，，，在新旧条例过渡时代怎样适用执法 ，，，，，实践中保存较大争议。。。。 。 。。
凭证最高人民法院于2004年5月18日印发的《关于审理行政案件适用执律例范问题的座谈会纪要》（法【2004】96号 ，，，，，以下简称《纪要》）有关新旧执律例范衔接适用基本规则的划定 ，，，，，团结生态情形执法实践 ，，，，，并经征求最高人民法院和司法部意见 ，，，，，现就新旧条例过渡时代“未验先投”违法行为行政处分有关执法适用问题 ，，，，，提出以下意见。。。。 。 。。
一、有关规则划定和新旧执律例范衔接适用基本规则
（一）有关规则划定
新条例第二十三条第—款划定：“违反本条例划定 ，，，，，需要配套建设的情形保�；；；；；ど枋┪唇ǔ伞⑽绰睦栈蛘哐槭杖狈Ω� ，，，，，建设项目即投入生产或者使用 ，，，，，或者在情形保�；；；；；ど枋┭槭罩信樽骷俚� ，，，，，由县级以上情形保�；；；；；ば姓鞴懿糠衷鹆钕奁诰勒� ，，，，，处20万元以上100万元以下的罚浚�？？？？？睿�；；；；；逾期不纠正的 ，，，，，处100万元以上200万元以下的罚浚�？？？？？睿�；；；；；对直接认真的主管职员和其他责任职员 ，，，，，处5万元以上20万元以下的罚浚�？？？？？睿�；；；；；造成重大情形污染或者生态破损的 ，，，，，责令阻止生产或者使用 ，，，，，或者报经有批准权的人民政府批准 ，，，，，责令关闭。。。。 。 。。”
修订前的《建设项目情形保�；；；；；ぶ卫硖趵罚ㄗ�1998年11月29起施行 ，，，，，2017年10月1日废止 ，，，，，以下简称旧条例）第二十八条划定：“违反本条例划定 ，，，，，建设项目需要配套建设的情形保�；；；；；ど枋┪唇ǔ伞⑽绰睦栈蛘呗睦杖狈Ω� ，，，，，主体工程正式投入生产或者使用的 ，，，，，由审批该建设项目情形影响报告书、情形影响报告表或者情形影响挂号表的情形保�；；；；；ば姓鞴懿糠衷鹆钭柚股蛘呤褂� ，，，，，可以处10万元以下的罚浚�？？？？？�。。。。 。 。。”
（二）新旧执律例范衔接适用基本规则
《纪要》明确提出：“凭证行政审讯中的普遍熟悉和做法 ，，，，，行政相对人的行为爆发在新法施行以前 ，，，，，详细行政行为作出在新法施行以后 ，，，，，人民法院审查详细行政行为的正当性时 ，，，，，实体问题适用旧规则定 ，，，，，程序问题适用新规则定 ，，，，，但下列情形除外：（一）执法、规则或规章另行划定的；；；；；；（二）适用新法对保�；；；；；ば姓喽匀说恼比ㄒ娓欣模�；；；；；（三）凭证详细行政行为的性子应当适用新法的实体划定的。。。。 。 。。”
二、“未验先投”违法行为爆发在旧条例施行时代 ，，，，，一直一连或继续到新条例施行之后的 ，，，，，适用新条例举行处分。。。。 。 。。
经征求最高人民法院意见 ，，，，，《纪要》中提到的“行政相对人的行为爆发在新法施行之前” ，，，，，是指行政相对人的行为终了之日爆发在新法施行之前。。。。 。 。。若是行政相对人的违法行为一直一连到新法施行之后 ，，，，，则不属于“行政相对人的行为爆发在新法施行之前。。。。 。 。。”
因此 ，，，，，“未验先投”违法行为爆发在旧条例施行时代 ，，，，，一直一连或继续到新条例施行之后的 ，，，，，不属于《纪要》划定的“行政相对人的行为爆发在新法施行以前”的情形 ，，，，，不保存新旧条例的选择适用问题 ，，，，，应当适用新条例作出行政处分。。。。 。 。。
我部此前印发的相关诠释或者文件 ，，，，，与本意见纷歧致的 ，，，，，以本意见为准。。。。 。 。。
生态情形部
2019年10月17日
情形保�；；；；；げ亢�
关于建设项目“未批先建”违法行为执法适用问题的意见
环政法函［2018］31号
各省、自治区、直辖市情形保�；；；；；ぬň郑� ，，，，，新疆生产建设兵团情形保�；；；；；ぞ� ，，，，，妄想单列市、省会都会情形保�；；；；；ぞ郑�
新情形保�；；；；；しê托虑樾斡跋炱兰鄯ㄊ┬幸岳� ，，，，，关于建设单位未依法报批建设项目情形影响报告书、报告表 ，，，，，或者未遵照情形影响评价法第二十四条的划定重新报批或者报请重新审核情形影响报告书、报告表 ，，，，，私自开工建设（以下简称“未批先建”）违法行为的行政处分 ，，，，，在执法适用、追溯限期以及后续治理情形影响评价手续等方面 ，，，，，实践中保存差别争议。。。。 。 。。经研究 ，，，，，现就有关执律例则的适用问题提出以下意见。。。。 。 。。
一、关于“未批先建”违法行为行政处分的执法适用
（一）相关执法划定
2002年宣布的原情形影响评价法（自2003年9月1日起施行）第三十一条第—款、第二款划分划定：
“建设单位未依法报批建设项目情形影响评价文件 ，，，，，或者未遵照本法第二十四条的划定重新报批或者报请重新审核情形影响评价文件 ，，，，，私自开工建设的 ，，，，，由有权审批该项目情形影响评价文件的情形保�；；；；；ば姓鞴懿糠衷鹆钭柚菇ㄉ� ，，，，，限期补办手续；；；；；；逾期不补办手续的 ，，，，，可以处五万元以上二十万元以下的罚浚�？？？？？� ，，，，，对建设单位直接认真的主管职员和其他直接责任职员 ，，，，，依法给予行政处分。。。。 。 。。
“建设项目情形影响评价文件未经批准或者未经原审批部分重新审核赞成 ，，，，，建设单位私自开工建设的 ，，，，，由有权审批该项目情形影响评价文件的情形保�；；；；；ば姓鞴懿糠衷鹆钭柚菇ㄉ� ，，，，，可以处五万元以上二十万元以下的罚浚�？？？？？� ，，，，，对建设单位直接认真的主管职员和其他直接责任职员 ，，，，，依法给予行政处分。。。。 。 。。”
2014年修订的新情形保�；；；；；しǎㄗ�2015年1月1日起施行）第六十一条划定：“建设单位未依法提交建设项目情形影响评价文件或者情形影响评价文件未经批准 ，，，，，私自开工建设的 ，，，，，由负有情形保�；；；；；ぜ嗍又卫碇霸鸬牟糠衷鹆钭柚菇ㄉ� ，，，，，处以罚浚�？？？？？� ，，，，，并可以责令恢回复状。。。。 。 。。”
2016年修正的新情形影响评价法（自2016年9月1日起施行）第三十一条划定：“建设单位未依法报批建设项目情形影响报告书、报告表 ，，，，，或者未遵照本法第二十四条的划定重新报批或者报请重新审核情形影响报告书、报告表 ，，，，，私自开工建设的 ，，，，，由县级以上情形保�；；；；；ば姓鞴懿糠衷鹆钭柚菇ㄉ� ，，，，，凭证违法情节和危害效果 ，，，，，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚浚�？？？？？� ，，，，，并可以责令恢回复状；；；；；；对建设单位直接认真的主管职员和其他直接责任职员 ，，，，，依法给予行政处分。。。。 。 。。”
通过以上执法修订 ，，，，，新情形保�；；；；；しê托虑樾斡跋炱兰鄯ㄗ鞣狭�“限期补办手续”的要求。。。。 。 。。
（二）执法适用
关于“未批先建”违法行为的行政处分 ，，，，，我部2016年1月8日作出的《关于<情形保�；；；；；し�>（2014修订）第六十一条适用有关问题的复函》（环政法函［2016］6号）己对“项目的执法新法实验前己经私自开工建设的适用”作出相关诠释 ，，，，，现针对实践中遇到的问题 ，，，，，进一步提出增补意见如下：
1、建设项目于2015年1月1日后开工建设 ，，，，，或者2015年1月1日之前己经开工建设且之后仍然举行建设的 ，，，，，立案查处的环保部分应当适用新情形保�；；；；；しǖ诹惶醯幕ň傩写Ψ� ，，，，，不再依据修正前的情形影响评价法作出“限期补办手续”的行政下令。。。。 。 。。
2、建设项目于2016年9月1日后开工建设 ，，，，，或者2016年9月1日之前己经开工建设且之后仍然举行建设的 ，，，，，立案查处的环保部分应当适用新情形影响评价法第三十一条的划定举行处分 ，，，，，不再依据修正前的情形影响评价法作出“限期补办手续”的行政下令。。。。 。 。。
二、关于“未批先建”违法行为的行政处分追溯限期
（一）相关执法划定
行政处分法第二十九条划定：“违法行为在二年内未被发明的 ，，，，，不再给予行政处分。。。。 。 。。执法尚有划定的除外。。。。 。 。。前款划定的限期 ，，，，，从违法行为爆发之日起盘算；；；；；；违法行为有一连或者继续状态的 ，，，，，从行为终了之日起盘算。。。。 。 。。”
（二）追溯限期的起算时间
凭证上述执法划定 ，，，，，“未批先建”违法行为的行政处分追溯限期应当自建设行为终了之日起盘算。。。。 。 。。因此 ，，，，，“未批先建”违法行为自建设行为终了之日起二年内未被发明的 ，，，，，环保部分应当遵守行政处分法第二十九条的划定 ，，，，，不予行政处分。。。。 。 。。
（三）违反环保设施“三同时”验收制度的行政处分
1．建设单位同时组成“未批先建”和违反环保设施“三同时”验收制度两个违法行为的 ，，，，，应当划分依法作出响应处分
对建设项目“未批先建”并己建成投入生产或者使用 ，，，，，同时违反环保设施“三同时”验收制度的违法行为应当如那里罚 ，，，，，天下人大常委会法制事情委员会2007年3月21日作出的《关于建设项目情形治理有关执法适用问题的回复意见》（法工委复［2007］2号）划定：“关于建设单位未依法报批建设项目情形影响评价文件却己建成建设项目 ，，，，，同时该建设项目需要配套建设的情形保�；；；；；ど枋┪唇ǔ伞⑽绰睦栈蛘呗睦杖狈Ω� ，，，，，主体工程正式投入生产或者使用的 ，，，，，应当划分遵照《情形影响评价法》第三十一条、《建设项目情形保�；；；；；ぶ卫硖趵返诙颂醯幕ㄗ鞒鱿煊ΥΨ�。。。。 。 。。”
据此 ，，，，，建设单位同时组成“未批先建”和违反环保设施“三同时”验收制度两个违法行为的 ，，，，，应当划分依法作出响应处分。。。。 。 。。
2．对违反环保设施“三同时”验收制度的处分 ，，，，，不受“未批先建”行政处分追溯限期的影响
建设项目违反环保设施“三同时”验收制度投入生产或者使用时代 ，，，，，由于违反环保设施“三同时”验收制度的违法行为一直处于一连或者继续状态 ，，，，，因此 ，，，，，纵然“未批先建”违法行为己凌驾二年行政处分追溯限期 ，，，，，环保部分仍可以对违反环保设施“三同时”验收制度的违法行为依法作来由罚 ，，，，，不受“未批先建”违法行为行政处分追溯限期的影响。。。。 。 。。
（四）其他违法行为的行政处分
建设项目“未批先建”并投入生产或者使用后 ，，，，，有关单位或者小我私家具有凌驾污染物排放标准排污 ，，，，，通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者改动、捏造监测数据 ，，，，，或者不正常运行污染防治设施等逃避羁系的方法排污等情形之一 ，，，，，划分组成自力违法行为的 ，，，，，环保部分应当对相关违法行为依法予以处分。。。。 。 。。
三、关于建设单位能否自动补友好况影响报告书、报告表报送审批
（一）新情形保�；；；；；しê托虑樾斡跋炱兰鄯ú⑽凑ト〗ㄉ璧ノ蛔远褂押每鲇跋毂ǜ媸椤⒈ǜ姹肀ㄋ蜕笈�
对“未批先建”违法行为 ，，，，，2014年修订的新情形保�；；；；；しǖ诹惶踉鎏砹舜Ψ痔蹩� ，，，，，该条款与原情形影响评价法（2002年）第三十一条相比 ，，，，，未划定“责令限期补办手续”的内容；；；；；；2016年修正的新情形影响评价法第三十一条 ，，，，，亦删除了原情形影响评价法“限期补办手续”的划定。。。。 。 。。不再将“限期补办手续”作为行政处分的前置条件 ，，，，，但并未榨取建设单位自动补友好况影响报告书、报告表报送审批。。。。 。 。。
（二）建设单位自动补友好况影响报告书、报告表并报送环保部分审查的 ，，，，，有权审批的环保部分应当受理。。。。 。 。。
因“未批先建”违法行为受到环保部分依据新情形保�；；；；；しê托虑樾斡跋炱兰鄯ㄗ鞒龅拇Ψ� ，，，，，或者“未批先建”违法行为自建设行为终了之日起二年内未被发明而未予行政处分的 ，，，，，建设单位自动补友好况影响报告书、报告表并报送环保部分审查的 ，，，，，有权审批的环保部分应当受理 ，，，，，并
据差别情形划分作出响应处置惩罚：
1．对切合情形影响评价审批要求的 ，，，，，依法作出批准决议。。。。 。 。。
2．对不切合情形影响评价审批要求的 ，，，，，依法不予批准 ，，，，，并可以依法责令恢回复状。。。。 。 。。
建设单位同时保存违反“三同时”验收制度、凌驾污染物排放标准排污等违法行为的 ，，，，，应当依法予以处分。。。。 。 。。
我部之前印发的相关诠释与本意见纷歧致的 ，，，，，以本意见为准。。。。 。 。。原情形保�；；；；；ぷ芫帧豆赜谠跹隙ńㄉ璧ノ晃シㄐ形涣晕侍獾母春罚ɑ贩ⅰ�1999〕23号）和《关于<情形影响评价法>第三十一条执法适用问题的复函》（环函〔2004〕 470号）同时废止。。。。 。 。。
情形保�；；；；；げ�
2018年2月22日
情形保�；；；；；げ亢�
环政法函[2016]6号
关于《情形保�；；；；；しā罚�2014修订）第六十一条适用有关问题的复函
湖北省情形保�；；；；；ぬ�
你厅《关于对新修订的〈中华人民共和国情形保�；；；；；しā档诹惶跏视糜泄刂捶ㄎ侍獾奶纸獭罚ǘ趸繁Ｎ摹�2015〕33号）收悉。。。。 。 。。对地方环保部分在适用该条文历程中遇到的详细问题 ，，，，，经征谴责国人大常委会法制事情委员会意见 ，，，，，现函复如下：
一、关于执法主体
2014修订的《情形保�；；；；；しā罚ㄒ韵录虺菩隆肚樾伪；；；；；；しā罚┑诹惶跏窃谛薅┖笮略鎏淼奶蹩�。。。。 。 。。关于“未批先建”的行政处分 ，，，，，此前在单行法层面已有《情形影响评价法》第三十一条作出了划定。。。。 。 。。关于执法主体 ，，，，，新《情形保�；；；；；しā纷鞒隽诵碌幕� ，，，，，将《情形影响评价法》第三十一条划定的“有权审批该项目情形影响评价文件的情形保�；；；；；ば姓鞴懿糠�” ，，，，，修改为“负有情形保�；；；；；ぜ嗍又卫碇霸鸬牟糠�”。。。。 。 。。
凭证新法优于旧法的规则 ，，，，，我们以为：
第— ，，，，，新《情形保�；；；；；しā返诹惶趸ǖ闹捶ㄖ魈宀幌抻诨繁２糠� ，，，，，还包括其他负有情形保�；；；；；ぜ嗍又卫碇霸鸬牟糠� ，，，，，如海洋行政主管部分。。。。 。 。。
第二 ，，，，，环保部分作为执法主体的 ，，，，，新《情形保�；；；；；しā返诹惶趸ǖ闹捶ㄖ魈� ，，，，，已不限于《情形影响评价法》第三十一条划定的“有权审批该项目情形影响评价文件的情形保�；；；；；ば姓鞴懿糠�” ，，，，，而是应当包括涉案违法建设项目所在地的县级以上各级环保部分。。。。 。 。。
在情形执法实践中 ，，，，，两个以上环保部分都有统领权的情形行政处分案件 ，，，，，凭证《情形行政处分步伐》第十八条的划定 ，，，，，由“先发明或者先接到举报的情形保�；；；；；ぶ鞴懿糠滞沉�。。。。 。 。。”
下级环保部分以为其统领的案件重大、疑难或者实验处分有难题的 ，，，，，凭证《情形行政处分步伐》第二十条的划定 ，，，，，“可以报请上一级情形保�；；；；；ぶ鞴懿糠种付ㄍ沉�。。。。 。 。。”立案处分的环保部分在决议立案处分的同时 ，，，，，应当将立案情形转达其他有处分权的各级环保部分。。。。 。 。。
二、关于罚浚�？？？？？钍�
新《情形保�；；；；；しā返诹惶醵苑？？？？？？？钍钗醋鞒鱿晗富�。。。。 。 。。在这种情形下 ，，，，，我们以为 ，，，，，可以凭证《情形影响评价法》第三十一条的划定 ，，，，，罚浚�？？？？？疃疃任�“5万元以上20万元以下”。。。。 。 。。
三、关于“未批先建项目”是否适用“限期补办手续”的问题
《情形影响评价法》第三十一条划定 ，，，，，建设单位未依法报批建设项目情形影响评价文件 ，，，，，私自开工建设的 ，，，，，由环保部分责令阻止建设 ，，，，，限期补办手续；；；；；；逾期不补办手续的 ，，，，，可以处以罚浚�？？？？？�。。。。 。 。。
新《情形保�；；；；；しā返诹惶趸� ，，，，，建设单位未依法提交建设项目情形影响评价文件或者情形影响评价文件未经批准 ，，，，，私自开工建设的 ，，，，，由负有情形保�；；；；；ぜ嗍又卫碇霸鸬牟糠衷鹆钭柚菇ㄉ� ，，，，，处以罚浚�？？？？？� ，，，，，并可以责令恢回复状。。。。 。 。。
凭证新法优于旧法的规则 ，，，，，我们以为：对“未批先建项目” ，，，，，应当适用新《情形保�；；；；；しā坊ǖ拇Ψ植椒� ，，，，，不再适用《情形影响评价法》第三十一条有关“限期补办手续”的划定。。。。 。 。。
四、关于新法实验前已经私自开工建设的项目的执法适用
建设单位未依法提交建设项目情形影响评价文件或者情形影响评价文件未经批准 ，，，，，在2015年1月1日前已经私自开工建设 ，，，，，并于2015年1月1日之后仍然举行建设的 ，，，，，立案查处的环保部分应当凭证新《情形保�；；；；；しā返诹惶醯幕ㄔ鹆钭柚菇ㄉ� ，，，，，处以罚浚�？？？？？� ，，，，，并可以责令恢回复状；；；；；；被责令阻止建设 ，，，，，拒不执行 ，，，，，尚不组成犯法的 ，，，，，除遵照有关执律例则划定予以处分外 ，，，，，应当凭证新《情形保�；；；；；しā返诹醯�—项的划定将案件移送公安机关处以拘留。。。。 。 。。
对已经建成投产或者使用的前述类型的违法建设项目 ，，，，，立案查处的环保部分应当凭证天下人大常委会法制事情委员会《关于建设项目情形治理有关执法适用问题的回复意见》（法工委复〔2007〕2号）确定的执法适用原则 ，，，，，划分作出响应的处分。。。。 。 。。即 ，，，，，对违反环评制度的行为 ，，，，，依据新《情形保�；；；；；しā泛汀肚樾斡跋炱兰鄯ā纷鞒鱿煊ΥΨ郑�；；；；；同时 ，，，，，对违反“三同时”制度的行为 ，，，，，依据《水污染防治法》《固体废物污染情形防治法》《情形噪声污染防治法》《放射性污染防治法》《建设项目情形保�；；；；；ぶ卫硖趵返认中兄绰衫蜃鞒鱿煊ΥΨ�。。。。 。 。。
地方各级环保部分在执行历程中 ，，，，，如遇到问题 ，，，，，或有相关意见建议 ，，，，，请实时向我部反应。。。。 。 。。特此函复。。。。 。 。。
情形保�；；；；；げ�
2016年1月8日
注重：以下文件已废止
环保总局
关于怎样认定建设单位违法行为一连性问题的复函
(1999年1月23日 环发[1999]23号)
广东省情形保�；；；；；ぞ郑�
你局《关于怎样认定未经报审情形影响报告、情形保�；；；；；ぜ苹� ，，，，，私自举行建设行为性子的讨教》(粤环报[1998]27号)收悉。。。。 。 。。经研究 ，，，，，现函复如下：
凭证1998年公布的《建设项目情形保�；；；；；ぶ卫硖趵返幕� ，，，，，对建设项目实验情形影响评价制度 ，，，，，建设单位应当在建设项目的可行性研究阶段报批情形影响报告书、情形影响报告表或者情形影响挂号表。。。。 。 。。
据此 ，，，，，建设单位末按划定在可行性研究阶段报批情形影响报告书、情形影响报告表或者情形影响挂号表 ，，，，，即私自建设的 ，，，，，其行为违反了建设单位举行情形影响评价的法界说务；；；；；；在其依法推行情形影响评价义务之前 ，，，，，其行为应被视为违法行为处于一连或者继续状态。。。。 。 。。
《关于<情形影响评价法>第三十一条执法适用问题的复函》
（环函〔2004〕470号）
关于《中华人民共和国情形影响评价法》第三十一条执法适用问题 ，，，，，情形保�；；；；；ぷ芫志芯� ，，，，，克日作出诠释 ，，，，，全文如下：
《行政处分法》第29条划定：“违法行为在2年内未被发明的 ，，，，，不再给予行政处分。。。。 。 。。执法尚有划定的除外。。。。 。 。。前款划定的限期 ，，，，，从违法行为爆发之日起盘算；；；；；；违法行为有一连或者继续状态的 ，，，，，从行为终了之日起盘算。。。。 。 。。”
《情形影响评价法》划定 ，，，，，对建设项目实验情形影响评价制度 ，，，，，建设单位应当在建设项目的可行性研究阶段报批情形影响评价文件。。。。 。 。。
《情形影响评价法》第31条划定：建设单位未依法报批建设项目情形影响评价文件 ，，，，，或者未遵照本法第24条的划定重新报批审核情形影响评价文件 ，，，，，私自开工建设的 ，，，，，由有权审批该项目情形影响评价文件的情形保�；；；；；ば姓鞴懿糠衷鹆钭柚菇ㄉ� ，，，，，限期补办手续；；；；；；逾期不办手续的 ，，，，，可以处五万元以上二十万元以下的罚浚�？？？？？�。。。。 。 。。
据此 ，，，，，建设单位未按划定在可行性研究阶段或批准前报批情形影响评价文件即私自开工建设的 ，，，，，其行为违反了建设单位举行情形影响评价的法界说务；；；；；；在其依法推行情形影响评价义务之前 ，，，，，其行为应被视为违法行为处于继续状态 ，，，，，环保部分应依据《情形影响评价法》第31条有关划定 ，，，，，对其举行处分。。。。 。 。。
